I. Состояние сельского хозяйства Енисейской губернии в конце 19 века
Ко времени вступления в эпоху капитализма Енисейская губерния имела исторически сложившиеся, созданные упорным трудом народа очаги земледелия, основные для России сельскохозяйственные культуры и виды животноводства. Дальнейшему развитию сельского хозяйства способствовали возрастание экономических связей сибирских окраин с Европейской Россией, расширение посевов старожилами и переселенцами, поднимавшими новь. К расширению сельскохозяйственного производства побуждали рост деревенского, городского, заводского населения, возрастание товарно-денежных отношений, связей крестьянского хозяйства с рынком. Продукты сельского хозяйства и скот закупались для золотых приисков, извоза, для жителей городов и заводских посёлков.
 
История Сибири под редакцией Окладникова А.П., Шункова  В.И., Ленинград 1968, т. 3., с. 27
 
1.Состояние земледелия.
 
Хозяйственные порядки большей части земледельческой  полосы Сибири представляются отличными от порядков господствующих в Европейской России: земледелие ведётся по весьма экстенсивной системе, без унавоживания, так как продолжительный отдых в достаточной мере восстанавливает производительные силы. Население, пока возможно, предпочитает расширять площадь запашек и распахивать целинные земли, нежели переходить к более интенсивным системам полеводства.
Экстенсивность сельского хозяйства объясняется следующими причинами
         1. Низкие рыночные цены, производимых местным хозяйством.
         2. Высокая стоимость рабочих рук.
         3. Значительный избыток в губернии земель, относительно легко доступных для сельскохозяйственного пользования, но не эксплуатируемых благодаря малозаселенности края.   
 
Попов И.М., Сибирское поле,
Очерки истории сельского хозяйства  Красноярского края.1995,  с. 62-63
 
 
 
1.2 Cистема обработки земли  на рубеже 19-20 веков:
 
      «На целинных землях применяется, главным образом, перелог. Пашню удобряли, а через несколько лет оставляли и переходили на желанные места. Нетронутые Сибирские почвы щедро отзывались земледельцам. Каждая десятина, засеянная 8-10 четвертинками хлеба, давала в 5-8 раз, а на черноземных и в 10-15 раз больше…»
 
Миненко Н.А.,  История Красноярского края,
Крас-ое изд-во, 1981,с.42-43
 
 
Урожайность хлебов с 1860 – 1909 гг.
№            
год
Урожай – сам сколько
1
1860-1868
6,2
4,4
2
1895-1899
6
4,7
3
1905-1909
5,3
4,3
 
К     изучению    экономики Енисейской губернии конца
XIX - начала XX вв. Красноярск 1962, с.98.
1.3 Орудия труда
 
Орудия труда в  20-30х годах 19 века
Первый губернатор об особенностях земледелия и орудиях труда:
 
      «… Земледельческое орудие для пашни заключается в сохе и бороне, из коих первая имеет один сошник больше, другой меньше и полица откидывает землю не на обе стороны, как в сохах средней России, но на одну, а потом и пашут не из конца в конец по загону, а кругом, начиная снаружи вовнутрь. Для жатвы: обыкновенные серпы; для трав – косы и горбуши. Жатву и сенокосы производят без различия – мужики и женщины …»
 
Степанов А.П.…Указ. соч., с.235.
 
 
Усовершенствование орудий труда
«…сибирский крестьянин по мере своих сил и возможностей стремился к усовершенствованию сельскохозяйственных орудий и улучшению полеводства. Старожилы заимствовали новое у переселенцев-новосёлов. Те же вели хозяйство с учётом опыта сибиряков-старожилов. Происходил своего рода взаимный обмен опытом. Но силы и средства мелкого крестьянского хозяйства были ограничены. Оно не получало дешёвого кредита и необходимой агрономической помощи. Выгодами приобретения усовершенствованных орудий сельского хозяйства пользовались прежде всего зажиточные хозяева».
 
История Сибири …Указ. соч.     т. 3, с. 28             
 
Орудия труда  в конце 19 века
 
«… если местное обследование 1890 – 1892 гг. отмечало наличие у крестьян Енисейской губернии веялок, молотилок и деревянных плугов, то в 1901 году с переселенческих складов покупались кроме этого инвентаря сенокосилки и жатки в 1911 году, дополнительно к упомянутому, покупались культиваторы, рядовые сеялки и сноповязалки…»
К изучению экономики Енис.  Губернии…Указ. Соч., с.98
   
«Главными пахотными орудиями труда были сохи: ”рогалюха”, “вилачуха”, “колесянка (колесуха)”, “сабан”.Различия между ними сводились к второстепенным деталям. “Колесянка” и “сабан” были сохами  передковыми (на колёсах), запрягаемые не менее чем в 2 лошади. Рогалюха и вилачюха – сохи без передка, запрягаемые в одну лошадь. Приблизительно с 80х годов в  появляются сохи “пермянки”. Все её части железные, только оглобли деревянные. Бороны, обычно применявшиеся в крестьянских хозяйствах, были деревянными, с железными, реже деревянными зубьями, в отдалённых же, слабо развитых, районах сохранилась вплоть до XXв. бороны из таловых прутьев».
История Сибири …Указ. соч.     т. 3, с. 28             
 
«Главнейшие причины, мешающие распространению  полевых орудий, следует искать не в косности местоого населения, не в неудачнообставленных опытах, не в отсутствии, наконец,  образцовых ферм и даже не в дороговизне орудий, но прежде  всего в характере сибирского поля и в экономическом строе местного хозяйства»
Материалы     по    исследованию Землепользования   и  хозяйствен- ного  быта    сельского   населения Иркутской и Енисейской губернии.
Енис.губ.,том 4,выпуск 4, Иркутск,    типография     «К.И.  Виковский», 1893, с. 78
 
«Местное земледелие как главный источник благосостояния сельских жителей, медленными, но верными шагами подвергается к упадку; или другими словами колличество производимых хлебных продуктов в среднем на 1 душу населения, систематически понижается. Отмеченный факт может обуславливаться двоякого рода причинами: во-первых, сокращение относительных размеров хлебного производства…
Во вторых сокращение производства хлебов может быть результатом более быстрого роста численности населения…»
Материалы  по исследованию …Указ. соч., с.112
 
2. Состояние животноводства
 
«Распределение скота по хозяйствам  было неравномерным и контрастным. По данным департамента торговли и мануфактур Министерства финансов, “размеры скотоводства чрезвычайно разнообразны и для целых местностей и для отдельных дворов: есть зажиточные хозяева, имеющие по 10-15 рабочих лошадей, 25-30 голов рогатого скота, 40-50 овец; есть и богачи запрягающие по 40-50 лошадей  и имеющие по сотне и более голов рогатого скота; есть, конечно, и бедняки не имеющие никакого скота  или  владеющие одной лошадью или коровой”…».
 
 
История Сибири …Указ. соч.     т. 3, с. 31            
2.1 Крупный рогатый скот
положение на 1823 – 1832 гг.
 
«50 тыс. голов домашнего скота, а в 1885 г. – 78552 головы, а в Канском – 4121. В 1886 г. по губерниям пало 83 тыс. голов, в деревне Шушенское Ачинского уезда овечья оспа унесла всех овец, а в селе Сичимовском погибла половина стада…»
 
 
Степанов А.П…Указ. соч., с.81
     
                         
Положение скотоводства у крестьян (1823-1832гг.):   
 
« У крестьян рогатого скота 114,378, лошадей 120,007, овец 192,394, свиней 36,804.Между 50,235 крестьянами должно быть 25,117 тягл, стало быть приходится на тягло по 4 коровы, а полагая в семье 3 тягла, на каждую по 12 коров…
 
Степанов А.П…Указ. соч., с.80-81
 
 
Нет никакого сомнения, что число скота очень достаточно для хлебопашца, тем более, что для удобрения полей рогатый скот вовсе не нужен…в таком случае можно вообще сибирских крестьян почесть зажиточными…»
 
Указ. соч., с.80-81
 
 
 
 
 
Положение скотоводства у крестьян (1868-1870гг.):
 
«Общее колличество скота в 4 округах равнялось: в 1868г – 960тыс.голов, 1869г – 1млн., 1870г – 991тыс. голов; т.е. – что за 3года, вообще для скотоводства благоприятных, при отсутствии таких берторбирующих явлениях, как чума кол-во скота возросло с небольшим на 3%»
 
Материалы  по исследованию …Указ. соч., с.192
 
 
3. Основные сельскохозяйственные культуры Енисейской губернии
 
В пореформенное время не произошло особых изменений в составе сельскохозяйственных культур. В общесибирском масштабе основу всего производства хлебов составляли яровая пшеница, овёс, озимая рожь, яровая рожь (ярица), ячмень, гречиха, просо, горох, технические культуры – конопля, лён.
Возрастал удельный вес пшеницы среди других культур и озимой ржи по сравнению с ярицей (яровой рожью).
История Сибири …Указ. соч.     т. 3, с. 28            
 
 
3.1 Меры по повышению урожайности с/х культур.
 
«Вопрос об улучшении семян представляется для края весьма важным, особенно в виду замеченного вырождения местных хлебов, обусловленного, с одной стороны, сильным в большинстве местностей засорением полей, с другой  - частыми заморозками прихватывающими и портящими зерно.
Во многих местностях губернии прививаются, а кое-где уже привились различные улучшенные семена. В большинстве случаев их привозят с  собою переселенцы или же они выписываются местными предприимчивыми и зажиточными хозяевами. В последние годы на помощь населению явилась и администрация, рассылая семена для раздачи в волостные правления. Большую услугу оказал в этом отношении Минусинский музей, взявший, в лице своего заведующего, Н.М. Мартьянова, посредничество при раздаче.
Благодаря этому посредничеству, семена попадали почти всегда в руки наиболее надёжные, что значительно способствовало как удаче опытов и быстрому распространению выращенных сортов».
 
Материалы по исследованию…Указ. соч., с. 78
 
 
 
3.2 Торговля зерном
 
«Сибирь располагала излишками зерна, которые шли на продажу.
Наряду с отпуском хлеба за пределы округов большое количество продавалось и покупалось внутри районов торгового земледелия»
 
 
История Сибири …Указ. соч.    т. 3, с. 31            
 
 
 «Из-за плохих дорог жители губернии не могли в больших количествах продавать свой хлеб иркутянам, поэтому нет ничего удивительного в том, что львиная доля урожая пшеницы шла на приготовление спирта. Ежегодно 12 винокуренных заводов губернии потребляли до 602360 пудов  зерна (примерно одну четвертую часть всего выращенного урожая за год). Получалось так, что в Сибири не знали, что делать с хлебом, а в Петербурге не знали, где его можно купить даже за большие деньги. По словам золотопромышленника Базилевского, с этой обстановкой быстро разобрались американцы. В 1880 году на морском транспорте они привезли в Петербург столько хлеба, что стали продавать его на 30 процентов ниже российского. По этому поводу в одном из писем Базилевский с горечью написал, - "дождались..."»
Бердников    Л.П.,      Народная энциклопедия «мой Красноярск»
E-mail:   mailto:   web@krasu.ru.           
 
 
 
II. Роль крестьян-опытников в развитии сельского хозяйства Енисейской губернии.
 
 
«…. сочувственное отношение местных земледельцев к введению семян более высокой культуры объясняется не столько сознанием выгоды их возделывания самой по себе, сколько сознанием настоятельной необходимости освежения и обновления местного  вырождающегося зерна, тем более, что выписанные хлеба, вследствие различных недостатков ухода за ними, главным образом – вследствие плохой сортировки, довольно скоро перерождаются приобретая тип, близкий к местному».
 
Материалы…Указ. соч., с.78
 
 
 
 
2. Опытники Енисейской губернии
 
«…Одним из пионеров агрономии. В Сибири был видный представитель отечественной агрономической мысли и большой энтузиаст своего дела Н.Л. Скалозубов. Он поднял вопрос о борьбе с вредителями полей, выступил организатором сельскохозяйственной выставки в городе Кургане (в1895г), занимался улучшением местных пород скота, выведением новых сортов пшеницы. Но в условиях самодержавия практическая деятельность  агрономов сковывалась отсутствием средств, не говоря уже о малочисленности самих агрономов.
…собрал около 500 образцов местных пшениц, противостоящих поражению головнёй, имеющих преимущество перед завозными семенами».
 
Попов. И.М. … Указ.соч., с.62-67
 
2.1 Опытник  М.Г. Меллер
 
«Меллер Максим Германович  из деревни Верхний Суэтук  Минусинского округа занимался выведением сортов императорской пшеницы, озимой и яровой ржи, и овса».
Мешалкин П.Н.,  Енисейская губерния      на      всемирных выставках, 1993, с.9
2.2 Опытник Ф.Ф. Девятов
 
 
«Девятов Ф.Ф.- крестьянин-самоучка, занимался выведением новых сортов пшеницы, льна, конопли, горчицы, акклиматизировал озимую пшеницу. Разводил йоркширских свиней, улучшенную породу крупно рогатого скота»
 
Енисейский энциклопедический словарь.1998, с.157                     
 
 
 
2.3 Опытник К.О. Громадзский
 
 «Константин Осипович  Громадзский из Уринской волости Канского округа занимался выведением озимой ржи, яровой ржи, яровой пшеницы (расная сибирка), пшеницы голоколоски и др.»
 
 
Мешалкин  П.Н.      Мировое признание: Радетели Сибири. Сибирский промысел. 1993, с.4        
 
 
3. Ф.Ф.Девятов
Биографическая справка
 
«Его привезли в Сибирь из Владимирской губернии в средине прошлого столетия. Так Федор  Девятов оказался в Минусинске – столице «сибирской Швейцарии», где был отдан мальчиком приказчику. Но положение доверенного в лавке его тяготило, и он переехал жить в село, где на всю жизнь отдался земледельческому труду.
Федору не довелось учиться в школе, но, обладая упорством и целеустремленностью, занимаясь самообразованием, он приобрел обширные знания. Его первыми учителями были ученики декабристов Беляевых, Крюковых, Мозгалевского, Тютчева, и других, живущих на поселении в Минусинском крае.
Крестьянин по происхождению, Девятов с ранних лет полюбил землю, крестьянский труд, его интересы сосредоточились на культуре земледелия».
 
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок      Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири. Сибирский промысел. 1996, №1, с.7
 
«Современники отмечали, что Девятов был человеком большого ума и кипучей энергии».
Бердников Л.П.,  Подвижники сельских окраин: Из    истории    бесплатных   и церковных библиотек. Кланяйтесь залам библиотечным., 1995, с.60
 
 
3.1 Опытническая деятельность Ф.Ф.  Девятова
 
Он выписывал сельскохозяйственную литературу и хлебные семена, переписывался со специалистами, сотрудничал с организатором Минусинского Музея Н.М.Мартьяновым, интересовался опытом  местных жителей. Изучал хлебопашество, огородничество, скотоводство, овцеводство, коневодство, птицеводство, промыслы. «Чтобы иметь правильный взгляд на современное состояние сельского хозяйства, в ней понять его нужды и потребности и увидеть все его недостатки, - писал Девятов, - я старался как можно больше прислушиваться к отзывам, обычаям самих жителей различных местностей целого округа, проверять их мнения и критиковать их суждение».
 
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок      Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири. Сибирский промысел. 1996, №1, с.8
 
К мнению, жизненному опыту земледельца-самоучки прислушивались. Сибирские газеты ссылались на его авторитет, называли его «известным сельским хозяином», «знатоком крестьянского быта», «деревенским писателем».
Указ. соч., с.7
 
 
3.2 Сотрудничество Ф. Ф. Девятова с красноярским    отделом Московского общества сельского хозяйства.
 
Его имя пользовалось популярностью и доверием среди членов красноярского отдела Московскою общества сельского хозяйства, где он был принят членом-корреспондентом и проводил большую научную работу.
На его имя отдел высылал семена различных сельскохозяйственных культур для испытания их и проведения с ними многолетних опытных работ. В отдел он аккуратно представлял отчеты, отвечал на поставленные вопросы. Но он не ограничивался узкими рамками опытнической деятельности, а размышлял, делал предложения.
Вот, например, несколько архивных документов об отношении Девятова с красноярским отделом.
В 1895 году в адрес Ф. Ф. Девятова высланы семена: овес Ватерлоо, рожь Гассельб, пшеница яровая Австрийская, полба, просо, лен Псковский.Или вот запись из анкеты отдела, где сообщается об
испытании озимой пшеницы и полбы и упоминается
Девятов: “В числе посевов полевых растений отсутствуют посевы озимой пшеницы и полбы. Причин к этому не указано, можно предположить, что озимая пшеница не сеется, потому, что в южной части губернии, например в Минусинском округе, часто с полей сдувается снег, и озимая пшеница вымерзает. В Курагинской волости, у крестьянина Девятова, делаются опыты посева озимой пшеницы и довольно удачно, так что есть надежда, что при акклиматизировании семян посевы этой культуры постепенно войдут в употребление, хотя бы в Минусин­ском округе”.
В конце одной из таких анкет, регулярно высылае­мых Девятовым в красноярский отдел, он сделал заклю­чительную приписку в виде своих предложений по улуч­шению материальной жизни крестьян. "Чтобы не допустить жителей  неурожайного  района  до  обнищания   и голода, нужно дать им работу в виде очистки от леса те земли,   которые   отводятся   новым   переселенцам,   Там имеется   много   строевого   и   дровяного   леса,   который очень  выгодно   можно   сплавлять   по   рекам   Казыру  и Кизиру, а затем выручать сумму денег, которая может быть выдана рабочим в виде поденной, посемейной и др. платы. Таким образом, капитал, выданный за   годовую  помощь,  возродится   полностью да еще с небольшим процентом.  Будет двойная   польза:   прокормятся люди честным трудом, особенно   не   имеющие хлеба, также на работе прокормят рабочий скот и очистят землю, которую переселенцам, приехавшим без всяких средств, очень долго придется очищать и при многоземелье чувствовать безземелье».
 
 
Попов. И.М. … Указ.соч., с.84-85
 
 
3.3  Изучение Ф.Ф. Девятовым крестьянского быта
 
Девятов был знатоком крестьянского быта, записывал обычаи свадебные обряд, народные предания. Например, от восьмидесятилетнего старика Кураги записал предание, что село Курагинское ведет свое название от имени  курагинского рода тубинских иногородцев. Он же выяснил, что тубинские иногородцы за долго до прихода русских в эти места понемногу сеяли хлеб как для себя, так и для своих животных.
 
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок      Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири. Сибирский промысел. 1996, №1, с.8
 
 
3.4 Газетные публикации Ф.Ф. Девятова
 
Газетные публикации Девятова посвящены многообразным проблемам сибирской деревни, истории и этнографии Минусинского округа. И все это освещалось интересно,  со знанием дела, образным языком.
О своём опыте Девятов рассказывал на страницах «Сибирской газеты» (Томск), «Енисейского листка», «Енисея» (Красноярск), «Восточного обозрения» (Иркутск) и других изданиях.
 
 
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок       Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири. Сибирский промысел. 1996, №1, с.8
 
Девятов был знатоком крестьянского быта, записывал обычаи свадебные обряд, народные предания. Например, от восьмидесятилетнего старика Кураги записал предание, что село Курагинское ведет свое название от имени  курагинского рода тубинских иногородцев. Он же выяснил, что тубинские иногородцы за долго до прихода русских в эти места понемногу сеяли хлеб как для себя, так и для своих животных.
 
Бердников Л.П…Указ. соч., с.60
 
 
3.5 Сотрудничество Ф.Ф. Девятова с  Н.М. Мартьяновым
 
«Девятов доставлял Мартьяновскому музею растения, минералы, различные сведения по сельскому хозяйству, этнографии, фольклору».
 
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок       Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири. Сибирский промысел. 1996, №1, с.8
 
 
3.6 Характеристика земельного надела Ф.Ф. Девятова
 
На своем земельном  участке  в Курагино Федор Федорович разводил лучшие сорта зерновых, огородные овощи и даже вел культуру льна!  Удачными были его посевы озимой пшеницы. Коллекционировал таежные растения, изучал их свойства, проводил опыты по травосеянию. Новатор по натуре, он не ограничивался растениями, занимался также улучшением породы местного скота. При своей мельнице завел полуголландскую породу рогатого скота: скрещивал голландского производителя с местной породой. Разводил йокширскую породу свиней, а маленьких поросят продавал населению. Примечательно, что успехов в хозяйстве он добивался только благодаря своему труду.
Ферма агронома – самоучки Федора Девятова была известна не только в
Енисейской губернии, она считалась одной из лучших в Сибири. О своем опыте Ф. Ф. Девятов рассказывал на страницах «Сибирской газеты» (Томск), «Енисейского листка», «Енисея» (Красноярск), «Восточного обозрения» (Иркутск) и в других изданиях. Писал о том, каким должно быть
Хозяйство крестьянина, сколько нужно сеять зерновых, сколько иметь лошадей, коров, свиней, овец, птицы, чтобы оно не было убыточным.
                                                   
Мешалкин П.Н…Указ. соч., с.8
 
 
 
 
3.7 Работа Девятова: “О нуждах сельского хозяйства Минусинского   уезда”.
 
В архиве Минусинского краеведческого музея име­ни Н.М.Мартьянова сохранилась рукопись крестьянина из села Курагинского, датированная 1879 годом.
«Из брошюры последнего выпуска красноярского отдела (выпуск III, В. Ю. Григорьев, Одна из нужд сельского населения Енисейский губернии 1900 г.) видно, что обращается внимание на нужды сельского хозяйства и на первом плане кажется, стоит учреждение формы-школы с приемом учеников. Я осмеливаюсь высказать свое мнение? о нуждах хозяйства в Минусинском уезде, па основании личного опыта, 35-летнего занятия сельским хозяйством, которое я начал вести с 1864 года.
 
Местность — бассейн реки Тубы, самая благоприятствующая хлебопашеству и кормовому скотоводству, в селе Курагинском. По верной памяти старожилов, сто лет не было неурожая хлеба, а на моей памяти было только два недорода, в 1867 году и в минувшем 1900 году, когда в сложности десятина дала пятьдесят пудов. Зато в 1867 году и частично в минувшем году в селениях были беспримерно хорошие  урожаи. Высокие цены на хлеб начались с 1837 года, а в  1848 году дошли до небывалой цифры — одни рубль за пуд. Это было по случаю сильного развития  золотопромышленности. Потом цены опять сильно понизились и поднимались периодически в десять лет один раз, а именно: в 1867 г., 1878 г., 1887г. и в последнее время, когда началось строительство железной дороги, но повышение зависело не от неурожая в нашем крае, а от других причин. Всякое повышение цены для  нашего края было благоприятным уСЛОВИЕМ для хозяйства. Кажется, все мы мало обращаем внимание на наше географическое положение: живем в центре самого величайшего материка на нашей планете, ни одного морского порта ближе пяти тысяч верст от нас, и как бы ни был дешев провозной тариф, наше сырье в виде зернового хлеба никогда его не выдержит, разве тогда устроится наш хлебный экспорт, когда изобретут воздушные корабли (я в это верю).
Если бы устье Енисея  было вполне надежно, то и тогда наш хлеб мог бы доставляться на иностранные рынки через два года, а на торговлю с двухлетним оборотом никто не согласится.
Наше сырье отчасти может выдерживать экспорт в виде кожи, овчины, шерсти, сала, масла, воска и меда, но этого товара у нас так мало, что будь у нас развита местная обрабатывающая промышленность, всего бы недоставало. А как слаба у нас эта промышленность, можно видеть хотя бы из того, что при изобильных урожаях пшеницы, наши большие города, а иногда и селения употребляют муку - крупчатку привозную из соседних губерний, а наши крупчатники позволяют нам свою муку не ''есть",.а только "кушать", так как за пуд пшеницы дают шесть фунтов муки, потому что все продукты нашего хозяйства дальше своей губернии идти не могут. Соседняя Томская губерния как дарами, природы, так и продуктивностью труда своих жителей далеко нас богаче, а Иркутская губерния и увеличением населения и понижения золотой горячки при ее богатстве и плодородии земли, от нас ничего не потребует, а поэтому рядом с хлебопашеством и скотоводством должна развиваться и совершенствоваться обрабатывающая промышленность. У нас: нет хороших крупчатных мельниц, нет не только стеариновых, но и простых свечных и мыловаренных заводов (нередко эти товары привозятся из Томска), нет хороших кожевенных и овчинных заводов. Изделия из шерсти минусинской катанки — пародия, с которой гонят с базара.
Прекрасно родятся здесь лен и конопля, но ни холста, ни канатов нет, все рыболовные снасти привозные, не говоря уже о богатстве рыбы в низовьях Енисея. Наша тайга изобилует рыбными озерами, а на базарах лучшие сорта рыбы привезены из Томска.
Ни обработки дерева на смолы, скипидар и другие продукты при всем обилии лесов, нет, да прямо сказать ничего нет.
Поэтому на первой очереди стоит улучшение обрабатывающей промышленности. Хотя сельское хозяйство имеет свои неотложные потребности в улучшении, но только не в виде очень дорогостоящей сельхозшколы - фермы, ученики которой не найдут применения своих знаний в своем хозяйстве, а будут искать его в других губерниях, так как здешнее хозяйство есть трудовое, а не капитальное.
Ни один капиталист не вложит своих средств в сельское хозяйство, потому что капитал не даст процента. Капитал — это неоплаченный труд, а здесь прежде всего оплачивается труд, а поэтому не создается капитал. Причина в том. что при вполне достаточном количестве земли,  при дешевизне инвентаря, каждый порядочный человек старается быть хозяином и но мере своих сил ведет снос хозяйство, которое только тогда не том, что при достаточном количестве земли при дешевизне инвентаря, каждый порядочный человек старается быть хозяином по мере своих сил ведет свое хозяйство которое только тогда убыточно, когда можно обходиться без найма рабочих.
Собственно хлебопашество здесь ведется приблизительно правильно, применяясь к местным климатическим, географическим, почвенным и другим условиям. Но приобретение улучшенных орудий, признанных полезными, крестьяне не скупы, и можно безошибочно сказать, что поднимись доходность хозяйства выше, он больше будет приобретать орудий и машин.Что касается удобрения почвы, то до этого еще долго дело не дойдет, и землю эксплуатировать по теперешнему способу будут еще лет сто.
Во-первых, не в характере народа терпеть стеснение земельное (к этому исходов есть много).
Во-вторых, надел 15 десятин \на каждую наличную душу дает полный простор; в числе получивших надел — половина малолетков и стариков. Вообще, не работников — 20 процентов находится на военной службе, 20 процентов непахарей по желанию (т.е. ссыльные и прочие).
Топографические условия здесь таковы, что две трети всей земли годны к хлебопашеству, т. е. 10 десятин наличную душу, а на работника приходится двадцать десятин. Если исключить солдат и непахарей, прибавится еще 4 десятины, а работнику с помощницей — женой и подростком одна под силу обработать 8 десятин, так как лишняя не по силе семьи, посеянная десятина дает убыток.
Поэтому остается довольно много земли в залежах, которые остаются потому, что чем лучше урожай, тем дороже жнитво и другие работы и тем дешевле хлеб.
     Отдать за жнитво десятины пшеницы 12 рублей  и получить 100 пудов зерна по 25 копеек за пуд невыгодно, так как хозяину остается меньшая часть за труд, который в три раза больше, чем жнитво».
 
Попов. И.М. …Указ.соч., с.85-88
 
 
3.8 Рекомендации Ф.Ф. Девятова по прибыльному ведению сельского хозяйства.
 
«[Возьмем] среднюю семью_по количеству рабочей силы. Такая семья обыкновенно состоит из домохозяина-работника, его [жены], отца-старика и старухи матери, сына подростка от 12 до 16 лет, двух дочерей малолетних и, наконец, маленького ребенка. Такие семьи встречаются всего чаще. Семья эта круглый год занята работой. На посторонние заработки здесь ни у кого нет времени, а поэтому во время жнитва здесь часто собираются помочи, которые и происходят в праздничный день. Такая семья, имея 8 рабочих коней, 2 сохи, 5—6 борон, может засевать 12 десятин. На покос она выпускает 4 косы, на жнитво 5 серпов. При таком хозяйстве представляется возможным содержать до 20 голов рогатого скота, коней, кобыл и молодяжнины-подростков, всего 15 голов; овец до 20—30 голов и свиней 5. Гуси, утки, куры - это неотъемлемая принадлежность такого хозяйства. Рыбный промысел хотя и существует, но вся рыба расходуется дома и в продажу не идет. Ловлею рыбы обыкновенно занимается старик-отец или дед. Если он иногда и продаст часть рыбы, то разве для того, чтоб выручить несколько медяков Богу на свечки.
 
Засевается 6 десятин рожью и ярицей, 3 десятины овсом, 2 десятины пшеницею; а ячменем, гречею, просом, горохом, коноплею, всем вместе 1 десятина. Картофель и репа сеются в особых местах. В годы среднего урожая весь сбор с 3 десятин ржи, с 2 десятин овса, с 1 десятины пшеницы идет на домашнее потребление. Весь мелкий хлеб тоже остается дома. В продажу идет хлеб с 3 десятин ржи, с 1 десятины овса и с 1 десятины пшеницы. Все другие произведения хозяйства, как то: скотское и баранье мясо, свинина, птица, молоко, масло, шерсть, перья и прочее — всё это идет на собственное потребление в форме пищи или одежды и проч.
Торговцы мануфактурными и мелочными товарами и вообще всеми крестьянскими потребностями почти всегда являются и покупателями хлеба и других продуктов крестьянского хозяйства; в лавках крестьяне забирают разные товары по счету и платят продуктами хозяйства, хлебом, скотом и пр. Кроме того, по отдаленности от городов, врачей и аптек, здесь развилась своя домашняя самопомощь. Это не то, что лечение знахарей, а просто у всякой запасливой старушки-хозяйки есть пять-шесть настоев, например: настой перцовки, троелистки, березовой почки, порезной травы ... и зверобоя, а у более запасливых камфорная примочка, свинцовая примочка, крепкая водка, скипидар, мятные капли, чилибуха, разные травы и корни. Многие из этих лекарственных веществ тоже покупаются из лавки.
Телеги, сани, дуги, сохи, бороны и все нужные орудия сельского хозяйства крестьяне делают сами. Стол, кровать, простой диван и стулья тоже делаются многими у себя дома - - своими руками. Таким образом, всего расхода в означенной крестьянской семье до 237 [рублей в год]. Приход деньгами можно определить до 140 р.; остальное, следовательно, выплачивается продуктами.
В счет прихода, а также и в расход, не внесено: хлеб, отдаваемый за работу  натурой,  например,  за шитье   ...  овчинных шуб,  азямов4  из домашнего сукна, обуви (многие из этих вещей шьются дома женщинами, членами семьи), за пряжу шерсти, льна, мыловарне за варение мыла и пр.; хлеб выменивается и на известку для беления стен. Муравленая посуда , деревянная посуда, сеяльницы, судницы, корыта, сита, решеты, веретена, цевки6   доставляются   переселенцами   из   Вятской   губернии   и   тоже вымениваются на хлеб. Мена производится таким манером: желающий приобрести посудину насыпает ее рожью, которую и отдает продавцу, а посудину берет себе; называется это «осыпная цена». Этим выражается почти весь годовой кругооборот трудовой крестьянской жизни. Источником ее является рабочая сила. Прибывает в семье рабочая сила, прибывает и увеличивается разработка земли; увеличивается посев хлеба, скотоводство; одним словом, растет приход и расход.»
1.     Примечания
2.     Помочи - коллективная   соседская   взаимопомощь.   Церковь   не
допускала  работы   в   праздники,   но   страдное   время   было  дорого,   и
крестьяне обходили запрет, работая не в своем хозяйстве, а на помочах.
3.     Десятина - основная дометрическая мера площади в России, равная
1,09га.
4.     Рожью и ярицей - в данном случае - озимой и яровой рожью.
5.     Азям - верхняя мужская одежда, разновидность кафтана или тулупа.
6.     Муравленая посуда- покрытая глазурью.
7.     Цевка - деревянная трубка, деталь приспособлений для прядения или ткачества.
Девятов Ф.Ф.   Хозяйственный быт    сибирского  крестьянина. Литературный   сборник.   СПб., 1885, с. 310—311, 313—315.
 
 
III. Участие Ф.Ф. Девятова в сельскохозяйственных выставках
                    
Опытная работа в Енисейской губернии, по существу, отсутствовала как организованное мероприятие в деле поисков путей улучшения ведения сельского хозяйства. Полностью было представлено на усмотрение массы крестьян.
      В попытке выработать хотя бы примитивные рекомендации для крестьянских хозяйств занимался сбором сведений красноярский отдел общества сельского хозяйства. И эти поиски продолжались почти два десятилетия, с 1890 года.
      С этой же целью отдел занимался организацией сельскохозяйственных выставок.
Попов. И.М. … Указ. соч., с.88
 
 
«Курагинский фермер представлял свои растения на выставке и получал за них награды».
 
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок          Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири.    Сибирский промысел. 1996, №1, с.7-8
                                      
 
3.1 Ф.Ф. Девятов  на первой сельскохозяйственной и промышленной выставке в городе Красноярске.
 
На своем земельном  участке  в Курагино Федор Федорович разводил лучшие сорта зерновых, огородные овощи и даже вел культуру льна!  Удачными были его посевы озимой пшеницы. Коллекционировал таежные растения, изучал их свойства, проводил опыты по травосеянию. Новатор по натуре, он не ограничивался растениями, занимался также улучшением породы местного скота. При своей мельнице завел полуголландскую породу рогатого скота: скрещивал голландского производителя с местной породой. Разводил йокширскую породу свиней, а маленьких поросят продавал населению. Примечательно, что успехов в хозяйстве он добивался только благодаря своему труду.
Ферма агронома – самоучки Федора Девятова была известна не только в
Енисейской губернии, она считалась одной из лучших в Сибири. О своем опыте Ф. Ф. Девятов рассказывал на страницах «Сибирской газеты» (Томск), «Енисейского листка», «Енисея» (Красноярск), «Восточного обозрения» (Иркутск) и в других изданиях. Писал о том, каким должно быть
Хозяйство крестьянина, сколько нужно сеять зерновых, сколько иметь лошадей, коров, свиней, овец, птицы, чтобы оно не было убыточным.
                                                   
 
 
Попов. И.М. … Указ. соч., с.89
3.2 Подготовка к выставке
    
 «Подготовка первой губернской сельскохозяйственной выставки велась около двух лет. По разным причинам ее открытие откладывалось иркутским генерал-губернатором. Ее проведение согласовывалось на различных уровнях, разрабатывалась и утверждалась программа. И наконец в начале 1892 года красноярский отдел Императорского московского общества сельского хозяйства с разрешения Министерства государственных имуществ объявил, что «устраивает первую сельскохозяйственную выставку с назначением медалей, денежных премий и похвальных листов за лучшие выставленные предметы, причем медали и награды назначены как со стороны Министерства государственных имуществ, так и от Императорского московского общества сельского хозяйства. От красноярского же отдела будут выдаваться денежные премии и похвальные листы»
    
Попов. И.М. … Указ. соч., с.89
 
3.3 Программа выставки
    
 Вход на выставку был платным : в 1-й и 9-й дни – 40 копеек, в 3-й и 8-й дни – 20 копеек, во 2, 4, 5, 6 и 7 дни – 10 копеек; с учащихся же – в половинном размере».
     
Программа предусматривала представление на выставку : «жеребцы и кобылы с 4-х лет, упряжного, рабочего и возового сортов, а также жеребята сосунки под матками и годовые жеребята. (Мерины на выставку не допускаются). Сельские рабочие крестьянские лошади допускаются не менее 1 аршина 14 вершков ( аршин – 71 см, вершок – 4,4 см).
 Рогатый скот молочного, мясного разрядов и откормленные на убой. Овцы, козы, свиньи, домашние птицы. Произведения скотоводства: молоко, сливки, сметана, творог, кумыс, кефир. Масло: соленое, столовое, сметанное, сливочное, топленое, консервированное различными способами. Сыры. Приборы и принадлежности молочного хозяйства: посуда, маслобойки, кадки, бочонки, ящики. Продукты скотоводства сырые и переработанные: шерсть, волос, щетина, мясо: копченое, вяленое, сушеное, соленое. Сало, жир, клей, рога и прочие.
      Произведения земледелия: хлебные, фабрично-торговые, кормовые, овощные растения, картофель и их продукты.
      Земледельческие машины и орудия, для обработки почвы: плуги, косули, сохи, бороны, мотыги, лопаты. Для посева: сеялки, для рядового сева и вразброс. Для уборки урожая: серпы, косы, грабли,     молотилки, веялки и др. Плодоводство, декоративное садоводство, рыбоводство и пчеловодство. Промышленные отделы: горнозаводские, кустарные и ремесленные промыслы. Школьные пособия и ученические работы, отдел естественно-исторической и этнографической».
     
Указ. соч., с.90
 
3.4 Награждение  Ф.Ф. Девятова на Красноярской выставке
 
«На первой красноярской сельскохозяйственной и промышленной выставке в сентябре 1892 года его наградили малой золотой медалью за растения (он выставил образцы яровой ржи, озимой пшеницы, сандомирки и др.), серебряной медалью за отличную культуру льна и денежной премией (30 руб.) за рогатый скот.
      Красноярская газета писала тогда: «Дай бог, чтобы таких скромных, с полной любовью отдающихся своему делу тружеников, как  г-н, Девятов было у нас по больше в различных отраслях производительности, и тогда с уверенностью можно сказать, что культурное развитие и процветания Сибири пойдет быстрыми шагами».
 
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок          Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири.    Сибирский промысел. 1996, №1, с.8
                                                         
4. Нижегородская выставка.
     
Коллекция хлеба Девятова была представлена на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде в 1896 году и получила похвальные отзывы.
 
Указ. соч., ст.8
5. Чикагская выставка.
 
1мая 1893года в Чикаго по случаю открытия Америки Христофором Колумбом была устроена всемирная выставка.
 
Мешалкин  П.Н.      Мировое признание: Радетели Сибири, Сибирский промысел. 1993 г., с.3-4        
 
5.1Подготовка к выставке
     …Подготовка к выставке в Чикаго шла и в Енисейской губернии. Скептики язвили: кого хотите удивить? Европу? Америку? Но «чудаки» не убоялись…
      Красноярский отдел Московского общества сельского хозяйства отобрал для выставки образцы семян пяти сортов хлеба – озимой и яровой ржи, пшеницы и овса урожая 1892 года. Экспонаты из Енисейской губернии в Санкт-Петербург пришли с опозданием. Но комиссия, ведавшая отправкой, ввиду необыкновенно высокого качества присланных экспонатов (зерновой хлеб) сочла возможным отправить их в Чикаго дополнительным грузом. Были также посланы карты урожайности с цифровыми данными по сортам хлеба.
 
Попов. И.М. … Указ. соч., с.89
    
 
 
5.2 Участники выставки в Чикаго от Енисейской Губернии
«М.Г. Меллер  на выставку из урожая 1892 года такие сорта хлеба: пшеницу императорскую, озимую рожь,  яровую рожь и овёс».
«К.О. Громадзский представил рожь озимую и яровую, пшеницу яровую (сибирскую красную),пшеницу голоколоску».
«Ф.Ф. Девятов представлял культуру льна и возделываемые зерновые культуры».
«…была представлена крупчатка владельца Алексеевского парового вальцево-крупчаточного завода в Минусинском округе И.П. Окулова».
«Владелец заимки под Красноярском Е.В. Сазонов – хлебные колосья и зёрна пшеницы черноколоски, овса, гороха, ячменя».
 
Мешалкин П.Н.,  Енисейская губерния      на      всемирных выставках, 1993, с.9
 
5.3 Результаты выставки в Чикаго
 
На выставке в Чикаго хлебное зерно и травы были представлены 81 экспонатом.
      Из одиннадцати экспонатов Енисейской губернии – участников колумбовой выставки – четыре награждены бронзовыми медалями и дипломами за выставленные ими сорта хлеба. Среди бронзовых медалистов один был из Канского округа (Уринская волость), две – из Минусинского округа (Курагинская и Ермаковская волости), один – из Ачинского округа (с.Даурское)…
      Это дворянин Громадзский из Уринской волости Канского района, Девятов из Курагинской волости Минусинского уезда, Яковкин из села Даурского Ачинского округа и Меллер из деревни Верхний Суэтук Минусинского округа.
После выставки в Чикаго  известность сибирского хлеба, без преувеличения , стала всесветной. Это была хвала сибирским крестьянам, показавшим образцы творческого труда на сибирской земле.                                                   
 
 
 
Мешалкин  П.Н.      Мировое признание: Радетели Сибири, Сибирский промысел. 1993 г., с.4-5        
 
6. Роль материалов  Ф.Ф. Девятова в сельскохозяйственных выставках  и развитии с/х Сибири
 
Признавая его заслуги, газета «Сибирская жизнь» писала о нем 1901 году: «Везде, где только возможно было, Федор Федорович Девятов являлся представителем земледельческой культуры края, выставлял ее произведения на всевозможных выставках, и за них имел несколько медалей: серебряную на сельскохозяйственной выставке в Красноярске в 1892 году, малую золотую на той же выставке (за отличную культуру льна и возделываемые зерновые культуры), а также бронзовую медаль на Всемирной выставке в Чикаго и похвальный отзыв на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде.
      На заседании 17 мая 1900 года конференция Академии наук утвердила Девятова корреспондентом главной физической обсерватории «за оказанную науке и обсерватории пользу».
 
 
Попов. И.М. … Указ. соч., с.83
 
IV. Меры правительства по повышению эффективности сельского хозяйства  Енисейской губернии.
 
4. Создание агрономической организации в Енисейской губернии:
 
«В начале хх века создаётся правительственная агрономическая
организация Енисейской губернии, находящейся в ведении Министерства
государственных имуществ. В1907 г. дополнительно создаётся агрономическая организация при губернском переселенческом управлении, в 1909г. обе организации были объединены… »
 
К    изучению      экономики Енис. Губернии…Указ. Соч., с.94
 
 
4.1 Развитие деятельности агрономической организации:
 
«С 1911 г. кредиты на агрономическую помощь населению возрастают,
увеличивается штат агрономической организации, и в дополнение к прежним формам работы, организуются – прокатно- демонстрационные
пункты с/х библиотеки и резко возрастает число всевозможных обществ: сельскохозяйственные, кредитные и др...
В целом работа агрономической организации носила положительный характер , но, во-первых, она охватывала лишь часть крестьянских хозяйств, большей частью кулацкие, слишком поздно развернуло свою деятельность...  »
                                                       
Там же стр.94
 
 
 
 
 
 
 
4.2 Организация правительством агрономической помощи населению
 
Обслуживания Енис. Губернии:
 
Теория
обслуживания
Агрономы
Специалисты
Помощники агр.
Старшие
Младшие
Мастера
Старшие
Младшие мастера
Мастера
Старшие
Младшие
Мастера
Старшие
Младшие
Вся губерния
1
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Красноярский край
1
-
-
1
-
1
1
1
1
1
-
-
-
-
Канский уезд
1
-
-
1
1
1
2
1
-
-
1
-
-
-
Ачинский уезд
1
-
-
1
1
1
1
1
1
1
-
1
-
1
Минусинский уезд
1
-
-
1
1
1
2
1
-
-
1
-
-
1
Енисейский уезд
1
-
-
1
-
1
1
1
-
-
-
1
-
-
Итого:
6
1
1
5
3
5
7
5
2
2
3
1
1
2
 
Труды        3-го     и       4-го агрономических совещаний
в Енис.губернии. 1912,с.21
 
4.3 Деятельность агрономической службы в области улучшения породы домашнего скота.
 
Крупный рогатый скот:
 
«… Поездка В.И. Пальмина в европейскую Россию ознаменовалась завозом Енисейскую губернию новых более продуктивных западноевропейских пород скота: двух быков и пяти нетелей Швиц, одного быка, трех коров и двух нетелей Ангельи.
Весь этот скот новых пород прибыл в Красноярск в 1911 г. По первому варианту договоренности в агрономической организации, новые породы скота будут доставлены в Красноярский и Минусинские уезды. В.И. Пальмин внес предложение об оставлении нового скота на ферме Ольгинского приюта в Красноярске…»
       Попов И.М…. Указ.соч. с.591
 
 
 
4.4 Работа организации с населением:
 
«…Агрономическая организация путем бесед распространения с/хоз-ой литературы и организацией опытов ухода за скотом пыталась побудить крестьян к улучшению ухода за скотом, сначала создавать питомники породистого скота, из которых молодняк продавали крестьянам.
Обе формы работы вполне определились в основном 1911 г. Пропаганда лучшего содержания скота каких-либо ощутимых результатов не дала, имеются лишь указания, что крестьяне с похвалой отзывались о показательном кормлении в теплых помещениях и обещали следовать этому примеру. Деятельность питомников племенного скота получила у крестьян положительную оценку…
…Питомники породистого скота были доступны прежде всего зажиточными крестьянам, так как за услуги их приходилось очень дорого платить. Например, за поросенка йоркширской породы крестьян платил 14 руб., за случку лошади – 15 руб. Это равно стоимости местной коровы.
 
К    изучению      экономики Енис. губернии…Указ. соч., с.111
 
4.5 Деятельность по улучшению племенных качеств скота:
 
«…Выбор сотни  лучших коров из 3 тыс. имеющихся в городе дает преимущество в ускорении улучшения племенных качеств. Разведение «в себе» и путем метизации может привести к надежному отбору лучших образцов скота для усиления контроля будут заключены взаимные договорные обязательства питомника и хозяев за дальнейшую судьбу питомника.
Устройство регулярных выставок обновленного скота, поощрения за лучшие образцы поднимает заинтересованность и ответственность…»
                                                                            
Попов И.М….Указ. соч., с.591
 
 
4.6 Результаты деятельности агрономической организации:
 
«…Поздняя организация мероприятий по улучшению местного скота, крайне незначительные масштабы и высокая оплата оказываемых крестьянам услуг свели почти на нет влияние агрономической организации на скотоводство у крестьян. Практически это влияние было незаметно, так как в известной нам литературе и архивных документах не отмечается изменение породы разводимого крестьянского скота.
Свидетельство губернской агрономической организации за 1911-1913 гг. говорят о том, что ни порода крупного скота, ни уход за ним не изменились по сравнению с тем, что наблюдалось во время местного обследования 1890-1892 гг…»
К    изучению      экономики Енис. губернии…Указ. соч., с.111
5. Проведение местных сельскохозяйственных выставок
Смысл их устроения:
 
«… На выставке мы будем с одной стороны видеть как у нас идет хозяйство,
с другой стороны – как надо его вести… Сравнивая хорошее с плохим, посетитель невольно придет к убеждению, что надо обзаводиться хорошими плугами, а не первобытными сабанами, поймет, что чем лучше кормить скот и ухаживать за ним, тем это для хозяина выгоднее…»
 
Клийман П.     «К вопросу о районных          выставках»,
// «Справочник», №4 январь 1913, с.10
5.1Выставка лошадей в Ужуре:
 
«… Скоро состоится в Ужуре Ачинского уезда выставка лошадей местного происхождения… Лучшим лошадям будут присвоены награды …»
 
// «Справочник», «Хроника», «Выставки». №8, мая 1913, с.37.
 
 
5.2 Первая выставка КРС в губернии:
 
«…в селе Шалинском Красноярского уезда. Состоялась первая в Енис.губ.
выставка крупного рогатого скота…
… всего было 108 голов скота…90 коров, 13 нетелей, 5 бычков… выдано 27 наград…»
 
// «Справочник», «Хроника», 31 августа, №12, 25 сентября 1913, с. 37.
 
 
6. Развитие сельскохозяйственного образования населения Енисейской губернии.
 
Состояние образования
Конец 19- начало 20вв.
«Просвещение было необходимо в городах и сёлах. В сельской местности возрастало число заболевшего скота. Люди не знали, как бороться с такими заболеваниями, как чума, оспа, сибирская язва. Шёл очень быстро падёж скота и большинство хозяйств просто оставались без скота».
 
Красноярский    край,    под
редакцией О.Н. Хонина, 1984, с.263
Недостаток специалистов в с/х-ве:
 
«…ощущается недостаток в лицах со специальной сельскохозяйственной подготовкой для замещения должностей агрономов, инструкторов и других…»
// «Сибирская деревня», «Хроника», №10, 15 марта 1913, с.22.
 
6.1 Просьба красноярцев о создании сельскохозяйственного училища
 
 Департамент земледелия знал о просьбах Енисейской губернии об открытии сельскохозяйственного училища, что подтверждается документом:
 «Город Красноярск просит об открытии сельскохозяйственного училища, но не дает на это ни денег, ни даже земли. Между тем площадь городских земель громадна; поскотина в одну только сторону тянется на 9 верст. Если учреждать школу в Енисейской губернии, то надо остановиться  на земледельческом Минусинском округе. Вблизи города Красноярска свободных казенных земель нет. Ходатайство города об открытии училища поддерживает и губернатор как председатель Красноярского отдела Императорского московского общества сельского хозяйства, причем указывает на возможность открытия школы на участке в две тысячи десятин, в 50 верстах от города. Им же возбуждено ходатайство о наделении мещан землею; теперь уже 20 жителей вполне успешно занимаются огородничеством и сельским хозяйством на участках, отведенных сельским обществам». По желанию дочери золотопромышленника Е.П. Кузнецовой им был разработан проект сельскохозяйственной школы в Красноярске.
 
Попов И.М…Указ. соч; с.95
 
 
 
6.2 Создание с/х-ых школ:
 
«Высочайшие одобренным 17 июня 1910 г. мнением Гос.совета и Гос.Думы разрешено к отпуску из сумм земского собора по Енисейской губернии на трехлетье 1909 – 1911 на устройство и оборудование Рыбинской с/х-ой школы 37596 руб. и ежегодно из того же собрана 3670 руб. На содержание школы … Ермаковского сельского общества согласился уступить казне под школу участок у самого села в размере 100 единиц…»
Труды        3-го   и       4-го агрономических совещаний
в Енис.губ.,   1912 ,   с.8-9
 
6.3 Открытие Рыбинской низшей сельскохозяйственной школы
«…первая и последняя в дореволюционный период Рыбинская низшая сельскохозяйственная школа 2 разряда была открыта в 1910 году, т.е. спустя 15 лет после этих высокопарных демагогий…»
«…положительные стороны  школы: ведётся опытная работа с травами, оказывается теоретическая и  практическая  помощь населению  в улучшении скота. Школа имеет “жеребца и борова”. Между школой и населением имеется близость и желательное взаимоотношение, которые, надо полагать будут расти и крепнуть».
                                                                        Попов И.М…. Указ.соч.
с. 95, 106-107.
 
6.4 Открытие среднего с/х-ого заведения в Красноярске:
 
«…в 1913 году в Красноярске было открыто с/х-ое среднее учебное заведение…»
Мешалкин П.Н. …Указ. соч., с.145        
 
6.5 О первом с/х-ом сибирском институте:
 
«…Претендентами на честь быть местом с/х-го института… явились Все крупные города Сибири: в том числе и Красноярск. Городской голова г. Красноярска говорит … Красноярск – превосходное место по климатическим условиям… имеются в наличности все сельские хозяйства района, следовательно, практика студентам обеспечена… есть большая судоходная река… Но решено было быть институту в Омске.»
Нассонов. Где быть 1-му Западно-Сибирскому Институту //     Сибирское      с/х-во,         №9,
9 сентября 1913 г., с.286-316.
 
 
 
 
6.6 Распространение бесплатных с/х-ых библиотек:
 
«…желательно продолжать устройства в губернии передвижных с/х-ых бесплатных библиотек…»
 
 
V. Вклад  Ф.Ф. Девятова в развитие народного образования
 
Живя на селе, постоянно наблюдая каждодневную жизнь простых тружеников, Девятов пришел к очень важным выводам. Свои соображения по улучшению жизни местного населения и, в частности, народного образования он изложил в 80-х годах в докладной записке по начальству. Он писал: «Я как местный житель села Курагинского, хорошо знающий свой округ, его народ, его нужды и потребности, его достоинства и недостатки, его насущную потребность в знании, необходимом для ведения сельского хозяйства, с каждым годом требующего изменения и улучшения в приемах обработки, в орудиях, в ознакомлении с почвой, климатом и пр., скажу, что никакого знания без грамотности достигнуть немыслимо.
      Грамотность, повторяю, есть первая необходимая мера к поднятию благосостояния края, к нравственному и умственному развитию его жителей, а поэтому и благоденствию народа».
               
Бердников Л.П. …Указ. соч., с.59
 
5.1 Меры предложенные Ф.Ф.Девятовым по повышению грамотности населения Минусинского уезда.
 
На усмотрение начальства Девятов предложил меры, которые позволили бы распространить грамотность в народе посредством открытия школ, если не в каждом, то в большинстве сел и деревень Минусинского уезда. Прежде всего, считал он, чтобы каждое селение содержало свою школу на свои средства и только для себя. Учитель должен быть свой, из своего селения, который любил бы крестьянский труд, имел сое хозяйство, был бы другом местных жителей.
                 
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок          Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири.    Сибирский промысел. 1996, №1, с.8
                   
5.2 Курагинское приходское  училище
 
      «Ф.Ф.Девятов был организатором Курагинского приходского училища.
Первоначально оно помещалось в здании, специально пожертвованным Девятовым. Газета «Восточное обозрение» о его деятельности в эти годы писала, что в селе Курагино, находящемся в 75 км от Минусинска, проживают 800 жителей. Здесь крестьянин Девятов пожертвовал для здания школы свой собственный дом из 6 комнат.
При училище была школьная библиотека для детей и Районная учительская библиотека. В школе учились 8 девочек и 35 мальчиков. Стоит отметить, что бедным детям книги выдавались бесплатно».
                 
Бердников Л.П. …Указ. соч., с.59
«Крестьяне дали согласие на содержание училища. Сначала жители, непривычные к чиновному люду, неохотно отпускали детей в школу, а дети просто боялись учителя. Но со временем родители стали посылать в школу почти всех детей школьного возраста, а некоторые посылали даже девочек, т.к. многие учителя были семейные, и их жены за особую плату обучали девочек рукоделию».
Бердников Л.П. …Указ. соч., с.59
 
 
5.3 Курагинская народная библиотека читальня
    
«Теперь еще об одной грани личности Ф.Ф.Девятова – его благотворительной деятельности. Он явился инициатором создания библиотеки. В Минусинском краеведческом музее сохранился бесценный документ по истории библиотечного дела в крае. Это отпечатанный в 1906 году в минусинской типографии В.В.Федорова «Устав Курагинской бесплатной библиотеки – читальни».  Согласно архивным данным, библиотека в Курагинском селе была открыта 25 апреля 1900 года. Девятов же был основным и единственным ее  учредителем».
Мешалкин П.Н., Крестьянский самородок          Ф.Ф.   Девятов.
Радетели Сибири.    Сибирский промысел. 1996, №1, с.8
 
«Часто прием и выдачу книг в библиотеке делал он сам. Им же были разработаны основные правила пользования книгами. Библиотека села Курагино работала ежедневно, без выходных, с 11 часов дня до 9 часов вечера. По воскресным дням она работала с 2-х часов дня до 9 часов вечера.
      Здесь часто устраивались народные чтения и любительские спектакли. Следует подчеркнуть, что ни от кого и никаких субсидий Девятов не получал. Выписку газет и журналов, покупку книг он производил на свои личные сбережения. Конечно, у Девятова было много помощников и единомышленников из сельчан, к сожалению, их имена и фамилии пока не выяснены».
 
Бердников Л.П. …Указ. соч., с.60
     
 
 
 
Работа библиотеки после смерти Ф.Ф. Девятова
 
После смерти Федора Федоровича в 1901 году Курагинская библиотека постепенно стала приходить в упадок. В 1908 году новый заведующий Иван Ефремович Павин хотел изменить ее устав, но получил отказ. По этому поводу пошли слухи,  будто бы здание библиотеки продано.
Однако библиотека продолжала принимать читателей. В 1911 году о ее работе можно было прочитать следующее: « Уже несколько лет существует у нас читальня. Но все наше горе в том, что чем дальше, тем все больше  и больше читальня перестает быть тем, чем должна быть. Виною всему небрежное отношение к делу заведующего. С мая и по октябрь 1910 года библиотека совсем не функционировала: ни одной книги никому не было выдано. Не имелось и библиотекаря… За 1910 год не было выписано ни одной книги и газеты. Библиотека в страшном беспорядке. Книги не проверялись и многих нет. Кроме того, много изданий по ревизии попали в ученическую библиотеку.
      Прежнего стечения публики уж нет, книги берутся только учащимися. А было когда-то счастливое время, что население ей интересовалось и шло туда за книжкой и газетой. Теперь оно относится к читальне отрицательно. Это выражается в погромах: бьются в ней окна, ночью вламываются вовнутрь, отпирают шкафы и уносят книги, рвут газеты и журналы».
 
Бердников Л.П. …Указ. соч.,
с. 60-61
 
Всю свою жизнь Ф.Ф. Девятов отдал труду, науке и просветительству. Его имя будет помнить не только Курагино, превратившееся ныне в посёлок городского типа, но и красноярцы всего Приенисейского края.
 
Попов И.М…Указ. соч; с.83
 
 
                                     СОДЕРЖАНИЕ
Раздел I. Состояние сельского хозяйства Енисейской губернии в конце 19века.
1.Состояние земледелия
1.1Состояние хлебопашества в 1823-1835 гг. по данным первого     Енисейского губернатора
1.2 Cистема обработки земли  на рубеже 19-20 веков
1.3 Орудия труда
2.Состояния животноводства
2.1 Крупный рогатый скот:
Положение скотоводства на 1823 –1832гг
Положение скотоводства на 1868-1870гг
3. Основные сельскохозяйственные культуры Енисейской губернии
3.1 Меры по повышению урожайности с/х культур
3.2 Торговля зерном
 
Раздел II. Роль крестьян-опытников в  развитии сельского хозяйства Енисейской губернии.
2. Сельскохозяйственные опытники Енисейской губернии
2.1 Опытник  М.Г. Меллер
2.2 Опытник Ф.Ф. Девятов
2.3 Опытник К.О. Громадский
3. Ф.Ф.Девятов - Биографическая справка
3.1 Опытническая деятельность Ф.Ф.  Девятова
3.2 Сотрудничество Ф.Ф. Девятова с красноярским    отделом Московского общества сельского хозяйства
3.3  Изучение Ф.Ф. Девятовым  крестьянского быта
3.4 Газетные публикации Ф.Ф. Девятова
3.5 Сотрудничество Ф.Ф. Девятова с  Н.М. Мартьяновым
3.6 Характеристика земельного надела Ф.Ф. Девятова
3.7 Работа Ф.Ф. Девятова: “О нуждах сельского хозяйства  Минусинского уезда”.
3.8 Рекомендации Ф.Ф. Девятова по прибыльному ведению хозяйства
 
Раздел III. Участие Ф.Ф. Девятова в сельскохозяйственных выставках.
3.1 Ф.Ф. Девятов на первой сельскохозяйственной и промышленной выставке в городе Красноярске.
3.2 Подготовка к выставке
3.3 Программа выставки
3.4 Награждение  Ф.Ф. Девятова на Красноярской выставке
4.Нижегородская выставка.
5. Чикагская выставка.
5.1 Подготовка к выставке
5.2 Участники выставки в Чикаго от Енисейской Губернии
5.3 Результаты выставки в Чикаго
6. Роль материалов  Ф.Ф. Девятова в сельскохозяйственных выставках  и развитии с/х Сибири
Раздел IV. Меры правительства по  повышению эффективности сельского хозяйства Енисейской губернии.
4. Создание агрономической организации в Енисейской губернии
4.1 Развитие деятельности агрономической организации
4.2 Организация правительством агрономической помощи населению
4.3 Деятельность агрономической службы в области улучшения породы домашнего скота.
4.4 Работа организации с населением
4.5 Деятельность по улучшению племенных качеств скота
4.6 Результаты деятельности агрономической организации
5. Проведение местных сельскохозяйственных выставок
5.1Выставка лошадей в Ужуре
5.2 Первая выставка КРС в губернии
6. Развитие сельскохозяйственного образования населения Енис.губ (конец 19 – начало 20вв).
6.1 Просьба красноярцев о создании сельскохозяйственного     училища.
6.2 Создание с/х-ых школ
6.3 Открытие Рыбинской низшей сельскохозяйственной школы
6.4 Открытие среднего с/х-ого заведения в Красноярске
6.5 О первом с/х-ом сибирском институте
6.6 Распространение бесплатных с/х-ых библиотек
 
 
Раздел V. Вклад Ф.Ф. Девятова в развитие народного образования Енисейской губернии.
5.1 Меры, предложенные Ф.Ф.Девятовым по повышению грамотности населения Минусинского уезда
5.2 Курагинское приходское училище
5.3 Курагинская бесплатная библиотека-читальня

Материал подготовил Варыгин Роман